Det är en underlig stämning som nu råder här, nerver utanför kroppen och en förhoppning uppblandad med viss glädje och rädsla. En potpurri av känslor. Saddam finns troligen inte kvar till morgonen. Jag-kan-inte-tro-att-jag-just-skrev-det-där. Känslor rusar i min kropp. Måtte det vara över snart. Det skulle sitta fint att fira dubbelt

Ingen tvekan att idag var en lyckas dag för de flesta irakier. Den första domen av många mot den förra regimen föll och världens kändes lite ljusare och en tyngd man inte trodde sig ha lyftes från bröstet. Fokus ligger självklart på Saddams dödsdom, dock är Barzans dom minst lika

Försöker desperat få tag på en snutt från gårdagens rättegång mot Saddam. Kammar noll. Ingen stream, clip eller download någonstans. Inte ens hos mäktiga google video eller youtube. Hittar endast några referat, hos CNN [http://www.cnn.com/2006/WORLD/meast/09/11/hussein.trial.ap/index.html] till exempel.

Jag måste erkänna att även jag blev förvånad när Saddam åtog sig ansvaret för massakern i Dujail, i alla fall till en början tills jag drog mig till minnes Saddam-regimens perversa dokumentationsbehov. Allting som Baathpartisterna gjorde har dokumenterats av dem själva. Jag tror att det ligger en känsla av stolthet

Jag har irriterat mig som tusan på att Saddam och hans pack får säga vad de vill och agera hur som helst medan domstolen lagt sig på rygg och kallat skitstöveln "sir". Därför blir jag rätt upprymd när jag ser hur den nya domaren Rauf Rashid Abdel Rahman tar sitt

Det känns bra att se att Saddam inte längre kan hålla masken. Han börjar visa tecken på rädsla - är irriterad och aggressiv - inte längre lika kaxig som han var i början av rättegången. Det känns... rätt. Saddam har under den här rättegången fått någonting han aldrig gett någon

Jag har inte uttalat mig om rättegången eftersom jag blir arg varje gång jag läser eller hör om motståndet mot den, men lite får jag nog säga för att inte explodera. Varför hålls rättegången i Irak och inte i en internationell domstol? Jo, för att det är en oerhörd fråga

Sant eller inte? Uppgifterna går isär. Saddams advokat menar att Saddam angreps i rättssalen [http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,679037,00.html] och fick ta emot några knytnävar. De amerikanska styrkorna menar att det handlar om försvarsnonsens och att Saddam inte någon gång var nära handgemäng.

Jag läser om en räd där irakisk polis tog en ung man (född 1983). Mannen var en efterspanad brottsling och bevisbördan mot honom var överväldigande, det på grund av att han själv hade utannonserat sina tjänster. Vad var det han åkte in för? Jo, han erbjöd sina tjänster som bödel

Återigen samma fråga, varför är det så tyst? Det här gången är det Saddam jag pratar om. En man som placerar sig bredvid Hitler och Stalin i grymhet, en man som förtjänar ett rättvist straff (döden) för alla sina brott mot irakierna och resten av mänskligheten. Ett levande monster i