alix henirol
{EAV_BLOG_VER:3344fa367aecbbce} Fienden [http://www.tidskriften.fi/enden/], Sveriges nya kulturmagasin inriktat på spel, den ska du läsa. Nu, helst. Fienden är ett spelmagasin som gör det Edge aldrig vågade göra, för att parafrasera Mats Nylund. Fienden är ett kulturmagasin som handlar om spel - men som saknar
aftonbladet
Det är en uråldrig diskussion inom speljournalistiken, borde spelrecensioner vara ren konsumentupplysning, eller ska vi istället dra till med kritisk kulturjournalistik? Någonstans blev det faktiskt aldrig någon debatt inom spelmedia - efter New Game Journalisms [http://gillen.cream.org/wordpress_html/?page_id=3] intåg var det givet bland Sveriges
edge
Det förvånar mig än idag hur mycket spelrecensioner påverkar gamers, utvecklare och framför allt utgivare. Läser Edges artikel om Metacritic [http://www.metacritic.com/] (nu på nätet [http://www.edge-online.com/features/is-metacritic-damaging-games-industry]) och kommer på mig själv att skaka på huvudet. Visste ni att Metacritic redigeras av en enda
spel
När jag skrev recensioner en gång i tiden fanns det ett delmoment som gav mig huvudvärk. Nämligen betygsättningen. Man är ju så medveten om att det finns de som kommer att stirra sig blinda på betyget, och skillnaden mellan en sjua och en åtta kom oftast att representera en skillnad
dataspelsbranschen
Årets bästa spelskribent utsågs vid Spelgalan 2008 [http://www.dataspelsbranschen.se/news.aspx?n=83]. Äran gick till Gamereactors [http://www.gamereactor.se] Petter Hegevall och stora gratulationer är synnerligen på plats. Ett antal obehagliga elitister i den värld jag väljer att kalla spelgemenskapen har dock satt smolk i bägaren.
att skriva om spel
Det har återigen blossat upp en debatt angående etik och moral i speljournalistiken [http://www.olaskoog.se/attskrivaomspel/2007/08/29/etik-och-moral-nar-det-passar] . Detta är självfallet oerhört positivt och jag tipsar om diskussionen för att förhoppningsvis få er läsare att inse att vi tar våra roller på största allvar. Diskussionen om
media
[http://www.subdogs.se]Recensionsbyrån har länge fört en anonym närvaro, visst har deras recensioner synts hos flertalet tidningar i riksmedia, de har dock tidigare inte fört en aktiv närvaro på webben och någon profilering har det inte handlat om. Tills nu det vill säga. Med Subdogs [http://www.subdogs.
dn
Det är ingen nyhet att våra dagstidningar skriver som spel, nu när DN lanserat sin spelsajt är dock läget aningen annorlunda. För det första har spelartiklarna, faktiskt, fått en alldeles egen avdelning istället för att slängas in i resten av artikelfloran där de blir bortglömda och svårfunna. Kolla in Kultur
jobb
I Super PLAY #122 tilldelas spelet Auto Assault [http://www.autoassault.com/index.html] betyget 2 av 10. Det här genererar genast en tråd om att recensionen av Auto Assault är den sämsta i Super PLAYs historia. Argumentet är att "recensionisten recenserar ur ett perspektiv helt orättvist imot spelet,
skrivande
1. Bloggar [http://klagomuren.wordpress.com/2006/04/05/goodbye-and-good-night/] är offentliga [http://www.loading.se/view.phtml?f=&id=288037&ipage=1&p=1]. 2. Dagstidningarnas speljournalister [http://www.gamingeye.com/pc/artiklar/artikel.eye?type=article&id=4150] gillar inte spelpressen [http://www.olaskoog.
att skriva om spel
Det finns en bakgrund till det här inlägget. En av de bloggar jag lusläser heter Att skriva om Tv-spel [http://www.olaskoog.se/attskrivaomspel], när jag såg att gänget bakom efterlyste gästskribenter passade jag på att skriva ett inlägg om min syn på svenska spelrecensioner. Som vanligt på bloggen efterföljs
spel
Den dagen jag blir rock&roll eller skriver kulturelitiska texter... skjut mig.